Венс раптово ЗВЕРНУВСЯ ДО ЗЕЛЕНСЬКОГО! Негайна ВІДПОВІДЬ Києва Вашингтону ПРЯМО ЗАРАЗ ВСІ ДЕТАЛІ
0:00
The American Vice President Jay D. Vance asked Ukrainian President Volodymyr Zelensky not to strike Russian and non-Russian tankers in the Black Sea.
Не бити по російських, неросійських танкерах у Чорному морі попросив американський віце-президент Джей Ді Венс, президента України Володимира Зеленського.
0:11
After this, they say, the intense campaign of drone strikes stopped, at least according to the Financial Times citing sources.
Після цього, кажуть, інтенсивна компанія ударів БПЛА припинилася, принаймні так пише Financial Times з посиланням на джерела.
0:19
Washington was alarmed that Ukraine
Вашингтон був стривожений тим, що Україна
0:22
would further destabilize oil markets and harm American
ще більше дестабілізує нафтові ринки та завдає шкоди американським
0:26
companies by targeting tankers transporting crude oil from Kazakhstan to the Caspian Pipeline Consortium terminal in the Russian port of Novorossiysk.
компаніям, націлюючись на танкери, що перевозять сиру нафту з Казахстану до терміналу Каспійського трубопроводного консорціуму в російському порту Новоросійськ.
0:37
This is mentioned in an article published by the Financial Times, but there are nuances, because the day before, again, we saw the same drones in Novorossiysk.
Про це йдеться в матеріалі, який опублікував Financial Times, але є нюанси, тому що напередодні, знову ж таки, ми з вами побачили ті самі дрони в Новоросійську.
0:48
So, was there such a conversation, did we promise anything to America, let's talk about it. Advisor to the President's Office Mykhailo Podolyak is with us.
Тож, чи була така розмова, чи обіцяли ми щось Америці, давайте про це поговоримо. Радник Офісу Президента Михайло Подоляк з нами на зв'язку.
0:55
Mr. Mykhailo, glad to see you and welcome to our broadcast. Welcome, welcome.
Пане Михайле, рада вас бачити і вітати в нашому ефірі. Вітаю, вітаю.
1:00
Mr. Mykhailo, well, again, foreign media are talking about us being asked to limit strikes.
Пане Михайле, ну що, знову ж таки, закордонні ЗМІ поговорюють, що нас попросили обмежити удари.
1:08
We have heard a similar story during Joe Biden's time when we were told, well, listen, you can strike, but you can only strike in frontline territories, you cannot strike deep into Russian territory.
Колись ми вже чули подібну історію за часів Джо Байдена, коли нам казали, ну слухайте, ви можете бити, але бити можете при фронтових територіях, бити вглиб території Росії не можна.
1:18
Then they limited our range, then they restricted our military capabilities and did not provide long-range or high-range weapons, and so on.
Потім нам там обмежували дальність, потім нам обмежували військову спроможність і не надавали там зброю високої дальності чи дальньої дальності і так далі.
1:30
And now they are talking about allegedly limiting targets on Russian territory, which ones can be struck and which cannot.
А тепер говорять про те, що нам нібито обмежують цілі на території Росії, по яких бити можна, по яких бити не можна.
1:39
Ah, it is impossible to limit Ukraine in this war, because we are fighting against them, and accordingly, all decisions needed to end this war will be made.
Ах, Україні щось обмежити неможливо, бо ми є собі як ними в цій війні, тобто проти нас воюють, і відповідно всі рішення, які потрібні для того, щоб закінчити цю війну, будуть прийняти.
1:50
This is the first. Second, let's return to the story you just told about Biden, and then we will move on to the story with Jay D. Vance.
Це перше. Друге, повернемось до історії, про яку ви тільки що розповіли про Байдена, а потім перейдемо вже до історії з Джейді Венсом.
1:59
and that we were limited, and that this led to the end of the war, to Russia's adequacy.
і що нам обмежували, і що це привело до фіналу війни, до адекватності Росії.
2:05
Well, the answer is a rhetorical question, of course, the answer is obvious.
Ну, відповідь, це риторичне питання, зрозуміло, відповідь очевидна.
2:09
If you do not do what is necessary regarding Russia,
Якщо ви не будете робити те, що потрібно по відношенню до Росії,
2:12
this war will never end, and on the contrary, it will only escalate, scale up, and draw more and more global interests into this war.
то ця війна ніколи не закінчиться, і навпаки вона буде тільки ескалюватись, масштабуватись і втягувати все більше і більше глобальних інтересів в цю війну.
2:22
And now I move on to the third. Ukraine does not destabilize global oil markets.
І тепер я перехожу до третього. Не Україна дестабілізує глобальні нафтові ринки.
2:27
Ukraine does not start wars, for example, in the Middle East, or in Ukraine, or in Europe more broadly, and so on.
Не Україна починає війни, наприклад, на Близькому Сході, чи в Україні, чи в Європі ширше і так далі.
2:34
Ukraine is not responsible for what is happening today with fuel prices.
Не Україна відповідає за те, що сьогодні відбувається з цінами на нафтопродукти.
2:39
The blame lies solely with the Russian Federation.
Виключно провина тільки Російської Федерації.
2:43
And therefore, if it is necessary for markets to be balanced, if they need to be stabilized, one can certainly talk to Ukraine, addressing them, but one can also work more harshly with China or the Russian Federation.
І тому якщо треба, щоб були збалансовані ринки, якщо вони мають бути стабілізовані, можна безумовно говорити щось до України, звертаючись, а можна, в принципі, попрацювати більш жорстко з Китаєм чи з Російською Федерацією.
2:55
Since there is no point in working with Russia here, they do not understand any language, but one can work with China.
Поча з Росії тут немає сенсу працювати, вони не розуміють будь-яку мову, а от з Китаєм можна попрацювати.
3:01
And many things could have been resolved already if people were a little more adequate in assessing the strategic losses they were not pushing.
І можна було б закінчити вже багато речей, якби люди були трошки більш адекватними з точки зору оцінки стратегічних втрат, які вони не сували.
3:11
Now regarding whether Ukraine will heed the words of our partners, it certainly will.
Тепер щодо того, чи дослухається Україна до слів наших партнерів, безумовно дослухається.
3:17
And, of course, we do not harm the economic or business interests of other countries, especially partner countries, particularly European countries or the United States.
І, безумовно, ми не наносимо шкоди інтересам економічним чи бізнесовим інтересам інших країн, особливо країн-партнерів, особливо європейських країн чи Сполучених Штатів.
3:28
And, of course, we understand that everything concerning
І, безумовно, ми розуміємо, що все, що стосується
3:31
the business interests of these countries should be outside of the war, but
бізнес-інтересів цих країн, воно має бути поза війною, але
3:35
this does not mean that the infrastructure that allows
це не означає, що інфраструктура, яка дозволяє
3:38
Russia, like the Novorossiysk oil terminal they use to earn money, does not mean that the infrastructure that allows Russia to finance the war will not be destroyed.
Росії, як зараз про новоросійську нафтоперевалку, з якої вони користуючі заробляють кошти, це не означає, що інфраструктура, що за рахунок якої Росії може фінансувати війну, не буде знищена.
3:49
That's it. And that's why we saw strikes yesterday on Novorossiysk, because for us this is war infrastructure.
Ось і все. І тому удари ми бачимо вчора по новоросійську, тому що для нас це інфраструктура війни.
3:56
This is absolutely legitimate under international law, as they like to say, targets.
Це абсолютно в рамках міжнародного права є легітимними, як люблять казати, цілями.
4:01
I don't really understand this word, because everything that is today on the territory of Russia is a legitimate target, because this is not unprovoked aggression.
Я взагалі не розумію це слово, тому що все, що сьогодні на території Росії, це є легітимною цілею, тому що це не спровокована агресія.
4:08
And a country that is waging a defensive war has the right to destroy anything, because it either finances the war or directly participates in the war.
І країна, яка веде оборонну війну, має право знищувати все, що завгодно, тому що це або фінансує війну, або безпосередньо приймає участь у війні.
4:15
So everything that is on the territory of Russia must be destroyed. Including, I emphasize again, key oil terminals,
Тобто все, що є на території Росії, має бути знищене. В тому числі, ще раз підкреслюю, ключові нафтотермінали,
4:21
Primorsk, Ust-Luga, Novorossiysk, through which Russia earns a large portion of the money it uses to finance the genocide of the Ukrainian population.
Приморськ, Усьлуга, Новоросійськ, через які Росія заробляє леву частину грошей, яким оплачує геноцид українського населення.
4:29
That's it. And therefore, with partners, but I will again refer to President Zelensky, we speak correctly with partners.
Все. І тому з партнерами, але я тут знову ж таки зроблю з посилання на президента Зеленського, ми коректно з партнерами говоримо.
4:38
And therefore the president, look, literally the other day spoke about a hundred years.
І тому президент, дивіться, буквально на днях говорить про сто річ.
4:41
We want greater involvement of the United States in the negotiation process.
Ми хочемо більшої залученості Сполучених Штатів до переговорного процесу.
4:47
If there is any harm from the ongoing war,
Якщо є якась шкода від того, що йде війна,
4:51
then we want it to be at the negotiating table, so you understand that if Russia is not restrained, then the harm will also be to your interests, business interests, and so on.
то ми хочемо, щоб це було за столом переговорів, щоб ви розуміли, що якщо Росію не стримувати, то тоді шкода буде і для ваших інтересів, бізнесових інтересів і так далі.
Only the first 5 minutes are free. Install the app or extension to keep watching.
Download
Request another language