rootblysub
All videosYouTube Subtitle Translation한국어

The Surprisingly Simple Reason Teams Fail | Tessa West | TED

0:04
1999년 9월 23일에 무슨 일이 있었나요?
What happened on September 23, 1999?
0:10
이날 화성 기후 탐측선이
This is the day that the Mars Climate Orbiter
0:14
화성으로의 임무를 수행하러 갔지만 상당히 실패했습니다.
went on a mission to Mars and actually failed considerably.
0:18
이것은 NASA가 화성으로 보낸 장비입니다.
This was this device that NASA sent over to Mars.
0:22
화성의 날씨를 측정하도록 설계되었고,
It was designed to measure the weather on Mars,
0:25
화성 극지 착륙선과의 통신 장치로도 사용되도록 설계되었습니다.
and also to serve as this communication device
0:28
화성 극지 착륙선을 위한,
for the Mars Polar Lander,
0:30
이것은 몇 달 후에 도착할 예정이었습니다.
which was supposed to arrive a couple of months later.
0:32
완전히 실패했습니다.
It just completely failed.
0:34
대기에 진입하자마자 백만 조각으로 부서졌습니다.
It hit the atmosphere, burst into a million pieces,
0:39
NASA에서 일하는 사람들을 남겨두고
leaving the folks who worked at NASA
0:41
혼란스럽고, 화가 나고, 꽤 짜증이 났습니다.
befuddled, upset, pretty pissed off.
0:44
이들은 그들이 아닙니다.
These are not them.
0:45
이 이야기에서는 상상력을 조금 발휘해야 합니다.
You have to use your imagination a little bit in this talk.
0:48
이런 일은 일어납니다.
Now these things happen.
0:50
우주로 물건을 보내는 것은 까다로운 일입니다.
Sending things into space is tricky business,
0:53
솔직히 말해서, 심리학자로서
and quite frankly, as a psychologist,
0:56
나는 NASA에서 일하는 매우 똑똑한 엔지니어들을 판단할 자격이 없습니다.
who am I to judge a bunch of very smart engineers
0:59
NASA에서 일하는 사람들
who work for NASA
1:00
실패하고 직장에서 힘든 하루를 보낸 것에 대해?
for failing and having a bad day at work?
1:03
하지만 이 이야기를 더욱 특별하고 매력적으로 만드는 것은
But what makes this story extra special and super fascinating
1:08
내 관점에서
from my perspective
1:10
이 팀원들 간의 의사소통 실패입니다.
is that the entire failure comes down to one thing:
1:13
그리고 더 구체적으로는, 이 프로젝트에서 일하는 사람들입니다.
failed communication between these team members,
1:17
그리고 더 구체적으로, 이 프로젝트에 참여하는 사람들이
and more specifically, the people working on this project
1:21
이 프로젝트에 참여한 사람들은
were not talking to each other about the right stuff at the right time.
1:26
정말 그렇게 간단합니다.
It really is that simple.
1:29
정말 간단합니다.
So I'm going to break this down for you.
1:31
그래서 이 내용을 쉽게 설명하겠습니다.
So it all started when they had to calculate the flight path.
1:34
모든 것은 그들이 비행 경로를 계산해야 할 때 시작되었습니다.
So any time you send something into space, you have to tell it where to go.
1:38
그렇게 하려면 비행 경로를 계산해야 합니다.
And to do so you have to calculate the flight path.
1:41
현재 NASA의 제트 추진 연구소에서 일하는 사람들은,
Now the folks working at NASA for the Jet Propulsion Laboratory,
1:44
미터법을 사용하여 비행 경로를 계산했습니다.
they calculated the flight path using the metric system,
1:47
그래서 그들은 힘의 단위로 뉴턴을 사용했습니다.
and so they had the newton as their unit of force.
1:50
록히드 마틴에서 일하는 사람들은,
Those working at Lockheed Martin,
1:52
힘의 단위로 파운드를 사용하고 있었습니다.
they were using the pound as their unit of force.
1:55
이 두 가지 다른 시스템을 사용할 때,
When you're using these two different systems,
1:57
전체가 약 4.4배 정도 차이가 났습니다.
the whole thing was off by a factor of about 4.4.
2:00
NASA의 사람들은 그 어떤 순간에도 이렇게 말하지 않았습니다,
Now at no point did the folks at NASA say,
2:03
전체 계산이 약 4.4배 차이가 있었습니다.
"Hey guys, you're using the newton as a unit of force, right?"
2:06
NASA의 사람들은 한 번도
"No, guys. We were using the pound."
2:09
"여러분, 힘의 단위로 뉴턴을 사용하고 있죠?"라고 말하지 않았습니다.
That conversation never actually happened.
2:12
"아니요, 우리는 파운드를 사용하고 있었습니다."
And so we have our first big communication mishap.
2:15
그런 대화는 실제로 일어나지 않았습니다.
Two sets of teams failed to communicate about basic information
2:20
모두에게 꽤 명백해 보였어요.
that seemed pretty obvious to everybody.
2:23
그리고 상황을 좀 더 명확히 하기 위해서,
And just to put things into perspective,
2:25
우주에 무언가를 보내는 대신에,
imagine instead of sending something into space,
2:28
이 사람들은 케이크를 만들고 있었어요.
these folks were making a cake.
2:30
내가 버터 1파운드를 사용하고 있다고 생각했다면
And if I thought I was using a pound of butter
2:34
당신은 우리가 버터 1킬로그램을 사용하고 있다고 생각했을 거예요 --
and you thought we were using a kilogram of butter --
2:37
그건 약 2.2파운드의 버터야 --
that's about 2.2 pounds of butter --
2:39
너의 케이크는 꽤 맛이 없게 될 거야,
your cake would end up tasting pretty gross,
2:42
이 케이크처럼 보이는 것처럼.
like this one looks here.
2:44
이런 것에 대해 너무 판단하기 전에 -- 좀 우스꽝스럽게 들리지만 --
Now before we get too judgey about this -- it sounds pretty silly --
2:48
우리는 항상 이렇게 해.
we do this all the time.
2:49
우리는 회의에 들어가.
We walk into meetings.
2:51
알지, 운이 좋다면,
You know, if we get lucky,
2:53
그런 성가시고 지나치게 세심한 사람이 있어
there's that annoying, overly conscientious person
2:56
그 사람이 이렇게 말해, 시작하기 전에,
who says things like, before we get started,
2:58
모두, 우리 수준을 맞추고 이야기하자, 알지,
everyone, let's level set and talk about, you know,
3:02
우리가 일하는 신문에 프린터에 잉크가 있는지
whether there's ink in the printer at the newspaper we work
3:05
아니면 그들이 같은 페이지에 맞추고 싶어하는 다른 분명한 것.
or whatever obvious thing they want to get on the same page with.
3:08
그리고 우리는 보통 그 사람에게 눈을 굴려.
And we usually roll our eyes at this person
3:11
그리고 우리는 그들에게 말해, 그만 이야기하라고, 회의가 빨리 끝나길 원하니까,
and we tell them to stop talking because we want the meeting to end soon,
3:14
그리고 우리는 중요한 이야기로 넘어가고 싶어.
and we want to get on to the important stuff.
3:16
그리고 우리는 이렇게 말해, "우리는 이걸 백만 번 했어,
And we say things like, "We've done this a million times,
3:19
정말 그런 걸 다뤄야 할까?"
do we really need to cover that kind of thing?"
3:21
그리고 대답은 그래, 우리는 22번째 대화를 해야 해
And the answer is yes, we should have that 22nd conversation
3:24
우리의 탐사가 대기권에 들어갈 때 폭발하지 않도록.
so that our probe does not explode when it hits the atmosphere.
3:27
하지만 우리는 종종 이렇게 하지 않아.
But we often do not do this.
3:30
좋은 소식은 이곳이 NASA라는 거야.
Now the good news is this is NASA.
3:32
단일 실패 지점이 없어.
There is no single point of failure.
3:34
그러니까 비행 경로를 잘못 계산했다고 해서
And so just because you miscalculate your flight path
3:37
전체 임무가 실제로 끝난다는 의미는 아니야.
doesn't mean the whole mission is going to actually end
3:41
완전한 실패로.
in just a complete failure.
3:42
그래서 사람들은 뭔가 잘못되었다는 것을 알아차리기 시작했습니다.
And so people started noticing things were wrong.
3:45
그리고 좋은 소식은 비행 경로를 실제로 재계산할 수 있다는 것입니다.
And the good news is you can actually recalculate a flight path.
3:49
그래서 사람들은 여러 회의에서 이 문제를 제기하기 시작했습니다.
So people started bringing this up in various meetings,
3:52
그리고 그들은 이 문제에 대해 회의를 열기도 했습니다.
and they even had a conference about it.
3:54
하지만 그때 큰 실수가 발생했습니다.
But then there was a big mistake that happened.
3:56
커뮤니케이션 실수 번호 두.
Communication mishap number two.
3:58
그 중요한 정보를 가진 사람들이
The people holding that critical information
4:01
아주 어리석은 이유로 무시당했습니다.
were ignored for a very dumb reason
4:03
모두가 이 방에서 인식할 수 있는 이유입니다.
that I'm pretty sure everyone in this room can recognize.
4:07
그들은 올바른 양식을 작성하지 않았습니다.
They did not fill out the right form.
4:09
이제 우리 모두는 중요한 메시지를 슬랙으로 보내면
Now all of us know that if you send an important message over Slack
4:14
모두가 이메일을 사용하고 있었다는 것을 압니다.
and everybody was on email,
4:15
또는 이메일을 통해 모두가 슬랙을 사용하고 있었다면,
or over email and everybody was on Slack,
4:18
우리는 그 중요한 정보를 놓치게 됩니다.
we just miss that critical information.
4:21
하지만 우리는 올바른 양식을 작성하지 않는 것이
But we don't think that a failure to fill out the right form
4:25
차이가 될 것입니다
is going to be the difference
4:26
우리의 화성 임무가 실패하는 것과 성공하는 것 사이에.
between our mission to Mars failing and succeeding.
4:29
우리는 중요한 정보가 결국
We think that critical information will eventually make its way
4:32
위층의 중요한 사람들에게 전달될 것이라고 생각합니다.
to the important people at the top.
4:34
하지만 종종 그렇지 않습니다.
But often this is not the case.
4:36
우리는 우리의 프로세스에 매우 집착하게 됩니다.
We get very married to our processes,
4:38
그리고 이것이 실제로 우리의 약점이 될 수 있습니다
and these can actually be our Achilles heel
4:41
정말 중요한 그룹 의사 결정 상황에서.
in really important group decision-making contexts.
4:44
일은 여기서 끝나지 않았습니다.
Things didn't end here.
4:46
실제로 이 임무를 구하기 위한 마지막 노력들이 있었습니다.
There were actually some last-ditch efforts to save this mission
4:49
그것은 잘 되지 않았습니다.
that didn't go so well.
4:50
누군가 다른 사람과 전화 통화를 했습니다.
Someone got on the phone with another person.
4:53
그들은 문제를 해결하는 데 긴급하게 들렸습니다.
They sounded urgent about fixing it,
4:55
하지만 그 사람은 실제로 긴급성을 인식하지 못했습니다.
but that person didn't actually recognize urgency.
4:58
제가 생각하기에 그 인용구는 대략 이런 것이었습니다,
I think the quote was something around like,

Only the first 5 minutes are free. Install the app or extension to keep watching.

Download
Request another language
Also available as a Chrome extension and mobile appDownload
Translating0%