I Know Exactly what Regs Hold when they C-Bet
0:00
다음 시나리오를 상상해 보세요. 당신은 빅 블라인드로 플레이하고 있고 컷오프가 이 단조로운 플랍에서 거대한 C-베팅을 하고 있습니다.
Put yourself in the following scenario. You're playing as big blind and Cutoff makes this giant c-bet on this monotone flop.
0:06
그들이 어떤 범위를 나타낸다고 생각하나요? 아마도 약간 다른 보드이고 그들이 작은 C-베팅을 하기로 결정했을 수도 있습니다.
What range do you think they represent? Maybe it's a slightly different board and they decide to go for a small c-bet.
0:12
이것이 어떤 범위를 나타낸다고 생각하나요? 아니면 아마도 당신은 100%의 팟을 정확히 베팅하는 물고기와 플레이하고 있을 수도 있습니다.
What range do you think this represents? Or maybe you're playing up against a fish who decides to bet exactly 100% of the pot.
0:20
이것이 어떤 범위를 나타낸다고 생각하나요? 그리고 더 중요한 것은, 그것에 효과적으로 어떻게 플레이할 것인가입니다.
What range do you think this represents? And more importantly, how do you effectively play against it.
0:26
오늘의 비디오에서 모든 것을 답변할 것입니다.
We are going to answer all of that in today's video which
0:29
흥미로운 데이터와 포커 이론을 다룰 것이며, 우리의 모든 비디오처럼 두 가지가 결합되어 유용한 전략을 제공할 것입니다.
is going to cover some interesting data as well as some poker theory and like all of our videos both of them are going to come together to give you a prescriptive useful strategy that you can start applying.
0:40
제 이름은 글렙입니다. 비즈니스를 운영하는 데 어려운 점이 많지만, 고급 포커를 가르칠 수 있는 것이 제가 이 일을 하는 가장 큰 이유입니다.
My name is Gleb, there are a lot of difficult things about running a business but being able to teach advanced poker is the number one reason why I do it.
0:47
이 비디오를 시청하고 오늘 포커를 배우는 데 시간을 내 주셔서 감사합니다.
So thank you for taking the time to watch this video and learn some poker today.
0:50
이 두 핸드로 돌아가면, 제가 이들을 특별히 선택한 이유는 많은 사람들이 어려워하는 일반적인 시나리오이기 때문입니다.
So going back to these two hands, the reason why I chose them specifically is because these are common scenarios that I think a lot of people struggle with.
0:59
특히 이 큰 팟 사이즈 베팅은 꽤 흔하게 접할 수 있으며, 많은 사람들이 '얼마나 넓게 방어해야 할까?'라고 궁금해합니다.
I think this big pot-sized bet in particular is pretty common to encounter, and a lot of people end up wondering, how wide should I defend against them?
1:06
K5는 분명히 방어해야 하지만, 만약 이 플레이어가 약한 5x를 가지고 있다면, 그게 명확하지 않습니다.
Like, K5 is obviously a defend, but if this player was holding something like a weaker 5x, it's not super clear.
1:13
정직하게 말하자면, 이 단조로운 보드에서의 큰 베팅에도 똑같은 일이 적용됩니다.
And honestly, the exact same thing goes for this big bet on this monotone board.
1:17
대부분의 경우, 플레이어들은 여기서 과도하게 폴드하는 경향이 있다고 생각합니다. 이는 확실히 올바른 선택입니다.
In most cases, I think players would just default to overfolding here, which is definitely the right move.
1:21
다시 말해, 당신은 이 크기가 인구에 의해 너무 강할 것 같다고 느끼는 이상한 중간 지점에 갇혀 있습니다.
Then again, you're kind of stuck in this weird middle ground where even if you feel like this size is going to be too strong by the population,
1:28
이 플레이어가 좀 더 공격적일 것이라는 사실은 당신이 약한 탑 페어를 가지고 있다면 정말 어려운 상황에 처하게 만듭니다.
the fact that this player is going to be a bit more aggressive puts you in a really difficult spot if you're holding something like a weaker top pair.
1:34
데이터가 여기에 등장하는 이유입니다. 데이터는 이러한 불편한 상황에서 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지를 아름답게 보여줍니다.
That's where the data comes in, because the data paints a beautiful picture of exactly what's happening in all of these uncomfortable spots.
1:41
저는 모든 것을 조사하고 처리하는 데 시간을 들였으며, 오늘 여러분에게 그것과 약간의 이론을 가르칠 것입니다.
I've taken the time to research everything, process everything, and I'm actually going to teach you that plus some theory today.
1:47
시작하기 전에, 여러분에게 약간의 도파민을 주기 위해 핸드가 어떻게 진행되는지 보여드리겠습니다.
Before we get into it, just to give you guys a little bit of a dopamine hit, I'll show how the hand plays out.
1:52
이 플레이어는 턴에서 체크하고, 이 플레이어는 리버에서 체크하며, 그들은 완전히 쓸모없는 패를 가지고 체크백합니다.
So this player ends up checking on the turn, this player checks on the river, and they check back, holding just complete junk.
1:58
그건 제 핸드가 아니지만, 여기서 일어난 일은 이 플레이어가 플랍에서 최대 압박을 가하려고 하다가 포기하려고 했다는 것입니다.
That's not my hand, but I guess what happened here is that this player is trying to apply max pressure on the flop before giving up, because they're assuming that hero just has way too strong of a range.
2:07
리버 블러프가 컷오프에 의해 꽤 좋을 것 같다는 느낌이 드는군요.
I can't help but feel like a river bluff would be pretty good by cutoff, though,
2:11
그래서 여러분이 댓글로 그게 여러분이 할 수 있는 움직임인지 알려주시면 좋겠습니다. 자, 약속한 데이터입니다.
so maybe you guys can let me know in the comments if that's a move that you would make. Okay, so here is the data as promised.
2:17
우리는 세 부분으로 나누어 살펴볼 것입니다. 먼저 단일 레이스 팟에서 레그를 살펴보고, 다음으로 3-베트 팟에서 레그를 살펴보며, 마지막으로 단일 레이스 팟에서 물고기만 살펴보겠습니다.
We're going to look at it in three parts. We're going to look at regs in single race pods, before we took a look at regs in 3-bet pods, before we take a look at fish only in single race pods, because they don't really 3-bet all that much.
2:28
현재 우리는 SRP, IPPFR, OOPPFR를 보고 있습니다.
Right now we're looking at SRP, IPPFR, and OOPPFR.
2:33
여기 있는 것들은 그들이 플랍에서 사용하는 크기를 나타냅니다.
These ones over here just indicate the size that they use on the flop,
2:36
이것들은 플랍에서 사용하는 사이즈를 나타내며,
and this S, M, or L show how much stronger they are compared to theory.
2:41
S, M, 또는 L은 이론에 비해 얼마나 강한지를 보여줍니다.
We also do have this divided into separate columns. The columns simply measure regs by how aggressive they are.
2:48
이것은 별도의 열로 나누어져 있습니다. 열은 단순히 레그를 얼마나 공격적인지 측정합니다.
So this is going to be roughly the one-third of the most passive regs, this is going to be the one-third that are in the middle, and then this is going to be the one-third of the most aggressive regs.
2:57
이것은 가장 수동적인 레그의 약 1/3이 될 것이고, 중간에 있는 1/3이 될 것이며, 가장 공격적인 레그의 1/3이 될 것입니다.
Last thing to note is that the S actually means that they're only a little bit too strong, or they're very close to the solver frequency.
3:05
마지막으로 주목할 점은 S가 그들이 조금만 강하다는 것을 의미하거나, 솔버 주파수에 매우 가깝다는 것입니다.
It might be within a one percent underbluff, or something to that extent.
3:09
이는 1% 언더블러핑 내에 있을 수 있습니다.
Medium means they're going to be substantially stronger for that size compared to the solver,
3:13
미디엄은 그 사이즈에 비해 솔버에 비해 상당히 강하다는 것을 의미합니다.
and large means they're going to be very strong compared to the solver whenever they bet that big.
3:18
그리고 라지 사이즈는 그들이 그렇게 큰 베팅을 할 때 솔버에 비해 매우 강하다는 것을 의미합니다.
So for example, the one-third of the most passive regs are going to be severely under bluffing when they go for a large cbet as the SRP IPPFR.
3:27
예를 들어, 가장 수동적인 레그의 1/3은 큰 cbet을 할 때 심각하게 언더블러핑할 것입니다.
With that out of the way, let's get to the good stuff, which are the actual patterns from this data.
3:33
그것을 제쳐두고, 이제 이 데이터에서 실제 패턴으로 넘어갑시다.
Right away, there are a few very interesting things happening here.
3:36
무엇보다도, 평균적으로 더 큰 베팅은 블러핑이 덜 될 것이라는 것을 알 수 있습니다.
First and foremost, you can see that on average, bigger bets are going to be under bluffed.
3:42
우선, 평균적으로 더 큰 베팅이 언더블러핑될 것이라는 점을 알 수 있습니다.
So large flop cbets, around 75% pot, are going to be substantially stronger than smaller cbets, which are around 30% pot.
3:50
따라서 큰 플랍 cbet, 약 75% 팟은 작은 cbet보다 상당히 강할 것입니다.
And the same thing is going to be true when they are the SRP OOPPFR, which is going to be when they're playing a small blind against a big blind caller.
3:58
그리고 같은 일이 SRP OOPPFR일 때도 마찬가지입니다.
I think that part is pretty obvious if you've been playing the game for at least a little bit of time.
4:02
이 부분은 게임을 조금이라도 해본 사람이라면 꽤 명백하다고 생각합니다.
Everybody generally knows that larger cbets are going to be under bluffed, but I guess the biggest
4:07
모두가 일반적으로 더 큰 cbet이 언더블러핑될 것이라는 것을 알고 있지만, 가장 큰
thing that people find surprising about this is that even the most aggressive regs are going to be under bluffing compared to the solver when they're using larger flopsy bets.
4:16
사람들이 놀라워하는 점은 가장 공격적인 레그조차도 큰 플랍 베팅을 사용할 때 솔버에 비해 언더블러핑할 것이라는 점입니다.
For a lot of players, they might expect that aggressive regulars are going to be bluffing a lot more than this data suggests.
4:23
많은 플레이어들은 공격적인 레귤러가 이 데이터가 제안하는 것보다 훨씬 더 많이 블러핑할 것이라고 기대할 수 있습니다.
According to these charts, even the one-third of the most aggressive regulars are going to be significantly under bluffing whenever they bet anything bigger than around 30% pot on the flop.
4:34
이 차트에 따르면, 가장 공격적인 레귤러의 1/3조차도 플랍에서 30% 팟보다 큰 베팅을 할 때 상당히 언더블러핑할 것입니다.
This ties into a bit of a mass data secret for you guys, which is the fact that aggressive regulars only start to overbluff on turns and rivers.
4:42
분명히, 우리는 플랍에서 많은 블러핑을 하고 나서 그냥 체크해서 포기하는 그런 플레이를 하는 사람들이 있을 것입니다.
Obviously, there's going to be some individuals who are playing like the guy did in that hand that we saw where they're bluffing a lot on the flop and then they're just checking to give up,
4:50
즉, 공격적인 레귤러는 턴과 리버에서만 오버블러핑을 시작합니다.
but that doesn't represent the overall trend. The overall trend is that even aggressive regulars are going to be underbluffing on the flop and they will start to overbluff on the turn and on the river.
5:00
물론, 플랍에서 많은 블러핑을 하고 체크하여 포기하는 사람처럼 플레이하는 개인도 있을 것입니다.
So, with that in mind, let's talk about how we might actually want to play on the flop if we're in this exact same spot.
5:07
이론을 기준으로 시작하는 것이 항상 도움이 되므로, 먼저 이러한 유형의 보드에서 솔버가 어떻게 방어하는지 살펴보겠습니다.
It's always helpful to start with theory as a baseline, so we'll first look at how the solver defends on these types of boards.
5:13
모노톤 플랍에서는 솔버의 방어 범위가 자연스럽게 꽤 좁아질 것이며, 특히 컷오프 대의 높은 보드에서는 더욱 그렇습니다.
Solver's defending range is naturally going to be pretty narrow on monotone flops, especially if it's going to be on a higher board in something like Cutoff vs.
5:20
그 점을 염두에 두고, 같은 상황에서 플랍에서 어떻게 플레이할지 이야기해봅시다.
Big Blind compared to Button vs. Big Blind. We'd defend a little bit wider if it was Button vs. Big Blind.
5:26
그럼에도 불구하고, 솔버는 플러시 드로우가 있는 경우 실제로 너무 많은 페어를 폴드하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
Despite this, you can see that Solver actually does not really fold too many pairs if they have a flush draw.
5:33
그래서 포켓 2와 같은 것도 이론적으로는 실제로 좋은 방어가 됩니다. 콜하기에 충분히 강합니다.
So even something like pocket deuces is actually a good defend in theory. Strong enough to call.
5:39
반면에 두 번째 페어는 대부분 콜하기에는 너무 약할 것이며, 에이스-10을 제외한 경우가 많습니다.
Second pairs, on the other hand, are going to be mostly too weak to call with the exception of some ace-10.
5:44
그리고 많은 탑 페어가 방어할 것입니다.
And there's also going to be a lot of top pairs defending.
5:48
솔버는 낮은 키커를 가진 페어로 콜하는 것을 선호하는데, 이는 컷오프의 블러프가 이 높은 카드 영역에 더 많이 위치할 것이기 때문입니다.
Solver prefers to call with the ones that have a lower kicker, because more of cutoffs bluffs should be located in this higher card region.
5:55
이것은 많은 빅 블라인드 방어 팟에서 볼 수 있는 매우 일반적인 패턴이며, 솔직히 3배 팟에서도 마찬가지입니다.
region. That's actually a really common pattern you're going to see in a lot of big blind defense pots, and honestly in 3-bet pots too.
6:01
공격적인 액션을 취하는 플레이어는 이러한 높은 카드에 더 집중된 범위를 가질 것이므로, 그들의 블러프는 대부분 거기에서 나올 것입니다.
The player who's making the aggressive action preflop is just going to have a range that is much more condensed towards these higher cards, so most of their bluffs are going to come from there.
6:10
실제로, 우리가 방어하고자 하는 방법은 다음과 같습니다. 아직 이야기하지 않은 몇 가지 추가 고려 사항이 있습니다.
In practice, here's how we might actually want to defend, given a few additional considerations that we haven't talked about just yet.
6:16
우리가 아는 첫 번째 사실은 평균적으로 더 큰 c-bet이 언더 블러프될 것이라는 점입니다.
So the first thing we know is that larger cbets, on average, are going to be under-bluffed.
6:22
이것은 무관심한 핸드를 콜하는 데 있어 꽤 부정적인 요소가 될 것입니다.
That's going to be a pretty negative factor for calling hands that are indifferent.
6:26
우리가 아직 이야기하지 않은 두 번째 사실은 더 큰 플랍 c-bet이 실제로 턴에서 더 일관되게 배럴을 유도할 것이라는 점입니다.
The second thing we have not talked about yet is that larger flop c-bets are actually going to lead to turn over barrels much more consistently.
6:34
데이터는 상대가 더 큰 c-bet을 할 때 턴에서 더 높은 비율로 따라올 것이라는 것을 일관되게 보여줍니다.
The data fairly consistently shows that when our opponent is c-betting bigger, they are going to follow through on the turn at a higher rate.
6:41
이것은 두 번째 배럴을 지속할 수 없는 핸드에 대해 또 다른 부정적인 요소가 될 것입니다.
That's going to be another negative factor for calling hands that can't sustain a second barrel.
6:46
우리가 실제로 콜하고 상대가 턴에서 체크하면, 우리는 훌륭한 블러핑 기회를 가지지 못할 것입니다.
And the third consideration is that if we do actually call and then our opponent checks on the turn, we're not going to have a terrific bluffing opportunity.
6:55
채널에 새로 오신 분들은 잠시만 기다려 주세요. 저는 상대가 플랍에서 c-bet을 하고 턴에서 체크한 후,
If you're a bit newer to the channel, just bear with me, but I've spent a lot of time talking about this exploit where our opponent c-bets on the flop, then they check on the turn,
7:03
그리고 리버에서 폴드하는 이 익스플로잇에 대해 많은 시간을 이야기했습니다. 이것은 포지션 밖의 플레이어로서 우리의 체크-콜-체크-베팅 라인이 될 것입니다.
and then they fold on the river. This would be our check-call-check-bet line as the out-of-position player.
7:09
이것은 단일 레이 포지션에서 정말 잘 작동합니다. 때때로 상대는 리버에서 너무 많이 오버폴드하여, 우리가 리버에서 체크하면 블러프하기 위해 훨씬 더 넓게 콜하는 것이 수익성이 있을 것입니다.
This works really really well in single-ray spots. Sometimes our opponent's actually going to overfold so much on the river that it's profitable for us to call way wider than the solver would in order to bluff on the river if they check.
7:21
하지만 여기서는 상대가 그렇게 자주 체크하지 않을 것이기 때문에,
But here, because our opponent is not going to be checking as often
7:24
그들이 큰 베팅을 할 때, 그리고 그들이 작은 베팅을 했을 때보다 덜 폴드할 것이기 때문에, 이는 플랍에서 콜하는 데 또 다른 매우 부정적인 요소가 됩니다.
when they see bet big, and because they're not going to be folding as much as they would if they were to see bet smaller, this actually gives us yet another very negative factor for calling on the flop.
7:34
이것들을 매우 빠르게 요약하자면, 첫 번째로 그들은 큰 베팅을 할 때 언더 블러핑할 것입니다.
To summarize these very quickly, number one, they are going
7:37
두 번째로 그들은 큰 베팅을 할 때 턴에서 훨씬 더 자주 배럴할 것입니다.
to be under bluffing when they bet big, number two, they are going
7:40
세 번째로 그들은 작은 베팅을 했을 때보다 베팅 체크 폴드에서 덜 폴드할 것입니다.
to be barreling much more often on the turn when they bet big, and number three, they are not going to fold as much in bet check fold as they would if they were to see bet smaller.
7:50
이 모든 것을 종합하면, 상대가 조금 더 공격적이라 하더라도, 킹 5나 킹 4와 같은 핸드를 콜하는 것은 결코 좋은 생각이 아닙니다.
Putting all of this together, even if our opponent is a bit more aggressive, it's just never going to be a fantastic idea for us to call a hand like king 5 or king 4.
7:59
이 상황에서는 이 플레이어와 계속해서 플레이할 것이라는 것을 모른다면, 균형을 위해 절대 콜하지 않고 하드 익스플로잇 경로를 선택하는 것이 더 좋습니다.
In this situation, unless you know you're going to be playing against this player over and over and over, it's better to take the hard exploit route and never call for balance.
8:08
때때로 테이블 이미지를 유지하기 위해 약한 핸드를 콜하는 것도 괜찮지만, 이 모든 것을 종합해보면, 너무 나쁜 콜링 포지션이기 때문에 매우 명확하게 플러스 CV인 핸드로만 콜하고 싶을 것입니다.
Sometimes it's okay to call weak hands just so that you preserve your table image, but I think all these things put together, it's such a bad calling spot that you probably only want to call with hands that are very clearly plus cv.
8:19
여기서 그 모습이 어떻게 될지 정확히 보여줍니다. 저는 단순히 노드락 컷오프를 사용하여 심각하게 언더 블러프를 했고, 이제 해결책은 우리가 가장 좋은 핸드만 호출하게 됩니다.
Here is exactly what that would look like. I simply nodelocked cutoff to severely under bluff, and the solution now leaves us calling only the best hands.
8:28
플러시는 명백히 폴드하기에는 너무 강하고, 두 쌍의 세트도 마찬가지입니다. 이는 꽤 직관적이라고 생각하지만, 이제 탑 페어와 세컨드 페어는 주로 플러시 드로우가 있을 때만 호출합니다.
Flushes are obviously way too strong to fold, same thing with sets in two pairs, I think that's pretty intuitive, but now top pairs and second pairs are primarily only calling if they also have a flush draw.
8:39
해결자는 균형을 맞추기 위해 약간의 잔여 킹-잭과 킹-식스 등을 남겨두지만, 모든 고려 사항을 감안할 때 우리는 그것들을 제거하고 플러시 드로우를 가지고 있을 때만 호출할 수 있습니다.
The solver leaves in a little bit of residual king-jack and king-six or whatever just for balance purposes, but really we can eliminate those given all those considerations and only call if we're holding some sort of flush draw.
8:51
저는 그것이 플레이하는 매우 직관적인 방법이라고 생각합니다. 그러나 드로우는 때때로 조금 까다로울 수 있으므로, 그것들도 빠르게 살펴보겠습니다.
I think that's also a very intuitive way to play. Draws can be a little bit tricky sometimes though, so let's also take a quick look at those.
8:57
우리는 실제로 모든 에이스 하이 플러시 드로우로 호출하고 있지만, 플러시 드로우가 없는 오픈 엔디드 스트레이트 드로우는 폴드하고 있습니다.
You'll see that we're actually calling with all of our ace-high flush draws, but we are folding our open-ended straight draws if they don't also have a flush draw.
9:05
퍼즐의 마지막 조각인 언더 페어를 살펴보겠습니다.
Let's take a look at the very final piece of the puzzle, which are going to be the under pairs.
9:10
명백히, 포켓 투스나 포켓 쓰리로 호출할 이유가 없습니다. 다이아몬드가 있어도 마찬가지입니다.
Clearly, there is no reason to call with pocket twos or pocket threes, even if they have a diamond.
9:15
포켓 파이브와 포켓 식스는 거의 무관심한 수준이지만, 이 시점에서 플러시 드로우가 있는 페어를 호출하기 시작할 수 있습니다.
Hands like pocket fives and pocket sixes are also very close to indifference, but I guess at this point you can start calling the pairs that have a flush draw.
9:24
솔직히 말하자면, 포켓 세븐과 포켓 에잇은 모든 부정적인 요소를 감안할 때 호출하기에는 직관적으로 너무 약하게 느껴질 것입니다.
Although, to be honest, just intuitively speaking, pocket sevens and pocket eights are probably going to intuitively feel a little bit too weak to call, given all of these negative factors.
9:32
하지만 그렇다고 해서 약한 탑 페어로 C-베트를 받았을 때 절대 호출하지 말라는 것은 아닙니다.
But that is not to say that you should never call with weaker top pairs if you are facing the c-bet.
9:37
대량 데이터 분석에서 항상 고려해야 할 사항 중 하나는 많은 개별 플레이어를 집계하게 되며, 개별 플레이어는 플레이 스타일 측면에서 서로 많이 다를 것이라는 점입니다.
One of the things you always have to consider with mass data analysis is that it's going to pool a lot of individual players together, and individual players are going to vary a lot between each other in terms of playstyle.
9:49
평균적으로 플레이어들은 충분히 블러프하지 않을 것이고, 더 큰 플랍 C-베트를 사용할 때 너무 자주 배럴할 것입니다. 하지만 한 번 블러프하고 리버까지 체크하는 전략을 가진 플레이어도 있을 것입니다.
Although on average, players are not going to bluff enough, and they will barrel too often when they use a larger flop C-bet, there are going to be some players who have the strategy of bluffing once and then checking back until the river.
10:00
그래서 당신이 상대하는 플레이어의 개별 경향을 이해하는 것이 정말 중요합니다. 이는 대량 데이터가 포착할 수 없는 미세한 차이를 포착합니다.
That's why it's really important to understand the individual tendencies of the players you're playing against. It captures nuances that mass data cannot.
10:07
하지만 확신이 서지 않는다면, 그때 대량 데이터가 필요합니다. 확신이 서지 않을 때 의지할 수 있는 것입니다.
But if you're not sure, that's when you have mass data. It's something you can fall back on when you're not sure.
10:13
많은 경우, 이렇게 플레이하면 상대의 반격에 매우 취약해질 수 있습니다. 특히 상대가 당신보다 더 지각력이 뛰어난 경우에는 더욱 그렇습니다.
In many instances, it can leave you quite vulnerable to counter-exploitation if you do play this way though, especially if your opponents are more perceptive than you.
10:21
일반적으로, 조심하고 대량 데이터 분석에 과도하게 의존하지 않도록 하세요.
Generally speaking, just be careful and don't over-rely on mass data analysis too much,
10:26
그리고 당신이 상대하는 특정 플레이어를 최대한 인식하려고 노력하세요. 항상 대량 데이터 트렌드에 의존하지 마세요.
and just do your best to be as perceptive of the specific player you're playing against, versus always falling back on mass data trends.
10:34
다음으로, 3-베트 팟에서 데이터가 어떻게 변하는지 살펴보겠습니다. 전반적으로 상황은 꽤 비슷해 보입니다.
Next up, let's take a look at how the data changes in 3-bet pots. Overall, things look pretty similar.
10:40
레그들은 평균적으로 조금 더 큰 C-베트를 할 때 훨씬 강할 것이고, 가장 수동적인 레그의 30%는 중간 레그보다 훨씬 강할 것입니다.
Regs are still going to be much stronger on average when they c-bet a bit bigger, and the 30% of the most passive regs are going to be a lot stronger than the middle regs, or the 30% of the most aggressive players.
10:52
하지만 다시 말하지만, 평균적으로 플레이어들은 기본적으로 모든 사이징에 대해 해결사에 비해 블러프를 덜 할 것입니다.
But again, you can see that on average, players are going to be under bluffing compared to the solver for basically every single sizing.
10:59
일반적으로, 우리가 단일 레이즈 팟에서 이야기한 것과 같은 내용이 3-베트 팟에도 적용될 것입니다.
Generally speaking, the same stuff we talked about from single raise pots will apply to 3-but pots as well.
11:04
하지만 3-베트 팟에 특정한 몇 가지 독특한 고려 사항이 있으며, 이를 아는 것이 그곳에서 더 나은 플레이를 하는 데 도움이 될 것입니다.
But there are a few unique considerations that are specific to 3-but pots, and knowing them will absolutely help you play better there.
11:11
이러한 고려 사항을 설명하고 3-베트 팟에서 방어하는 데 유용한 전략을 가르치는 비디오를 보고 싶다면, 아래 링크를 따라가서 제가 방금 게시한 무료 비디오를 확인하세요.
If you want to watch a video that breaks those considerations down and teaches you some really good strategy for defending in 3-but pots, follow the link down below to check out the free video that I just posted about that on our website.
11:23
그 비디오를 확인함으로써, 당신은 매우 귀중한 포커 이론을 배우게 될 뿐만 아니라, 제가 이러한 고급 분석을 더 많이 만들 수 있도록 지원하게 됩니다.
By checking that video out, not only do you learn some very valuable poker theory, but you also help support me so that I can make more of these advanced breakdowns.
11:30
그 비디오는 짧고 실용적이며, 가장 중요한 것은 무료입니다.
The video is quick, it's practical, and most importantly, it's free.
11:34
아래 링크를 따라가서 지금 또는 나중에 다운로드하세요.
So follow the link down below to get it for now, or for later.
11:38
이 비디오의 나머지 부분에서는 물고기 데이터를 다루고 싶습니다. 물고기 데이터가 특히 흥미롭다고 생각합니다.
What I want to do with the rest of this video is tackle the fish data, because I think the fish data is especially interesting.
11:45
여기에서 단일 종족 포드에 대해 같은 작업을 했습니다. 가장 수동적인 물고기 3분의 1, 중간 3분의 1, 가장 공격적인 물고기 3분의 1로 나누었습니다.
Did the exact same thing here for single-race pods, where we divided the third of the most passive fish, the third that's in the middle, and the third of the most aggressive fish.
11:54
이 모든 레이블은 같은 것을 나타내지만, 새로운 녹색 S가 추가되었습니다. 이는 해결사에 비해 조금 약할 것임을 의미합니다.
All of these labels represent the exact same thing, except we also have a new green S, which means that they're going to be a little bit too weak compared to the solver.
12:02
이 데이터는 물고기가 그 정도로 크기를 보면 조금 강해질 것이라는 것을 보여주기 때문에 정말 흥미롭다고 생각합니다.
This one, I think, is really interesting because the data shows that even fish are going to be a little bit too strong when they see that big.
12:09
플랍에서 물고기가 팟을 배팅한 이 핸드로 돌아가면, 일부 플레이어는 이 사이즈가 조금 오버블러핑될 것이라고 생각할 수 있습니다.
So if we go back to this hand where the fish bats pot on the flop, I think some players might think that this size is going to be a bit overbluffed.
12:16
이 사이즈는 작은 베팅보다 블러프일 가능성이 적다는 것을 아는 것이 정말 도움이 됩니다.
I think it's really helpful to know that this size is less likely to be a bluff than a smaller bet.
12:22
하지만 물고기에 대해 고려해야 할 몇 가지 독특한 사항이 있습니다. 잠시 후에 그에 대해 다룰 것입니다.
However, there are a few unique things to consider specific to fish. We'll get to those in just a quick second.
12:28
먼저 데이터를 다시 살펴보고 몇 가지 패턴을 보여주고 싶습니다. 레그들과 비교했을 때, 물고기들은 이 열들 사이에서 훨씬 더 다양하게 나타납니다.
But first, I want to go back to the data to show you a few more patterns. Compared to regs, you can see that fish are going to vary a lot more between these columns.
12:36
가장 수동적인 물고기 3분의 1과 중간 3분의 1, 가장 공격적인 3분의 1 사이에는 매우 큰 차이가 있습니다.
So there's a very very big difference between the third of the most passive fish compared to the middle third compared to the third that are going to be the most aggressive.
12:46
레그들보다 더 큰 차이가 있습니다. 우리는 확실히 많이 다를 것이지만, 같은 정도는 아닙니다.
It's to a greater extent than regs. We're definitely going to vary a lot, but just not to the same degree.
12:50
내가 이야기하고 싶은 모든 차이점의 핵심입니다.
That's kind of the crux of all of the differences that I want to talk about.
12:54
물고기들은 서로 매우 다르게 플레이할 것이며, 이 세 가지 범주 중 어느 하나에 물고기가 속할지를 예측할 수 있는 방법 중 하나는 그들의 프리플랍 통계에 기반합니다.
Fish are notoriously going to play very different from each other, and one of the ways you can predict which one of these three categories the fish is going to fall into is based on their preflop stats.
13:04
매우 낮은 PFR을 가진 물고기들이 있을 것이고, 아마도 약 20%의 중간 VPIP를 가질 것입니다.
There's going to be some fish who have a very low PFR and maybe like a moderate VPIP of around 20%.
13:10
그들은 매우 수동적인 니티 물고기와 같아서, 작게 보지 않으면 매우 중요한 정도로 블러프를 덜 할 것입니다.
Those are going to be like your passive nitty fish who are going to be under bluffing to a very significant degree unless they decide to see but small.
13:18
그런 다음 약 30 VPIP와 15 PFR 정도의 물고기가 있을 것입니다.
Then you're gonna have like your 30 VP-Pip fish with 15 PFR or so.
13:22
그들은 데이터를 볼 때 레그들과 비슷하게 플레이할 것입니다.
Those are gonna be playing kind of similar to regs when you
13:25
실제로 여기에서 더 큰 베팅이 확실히 더 강할 것이라는 데이터를 볼 수 있지만, 여전히 플랍에서 C베팅에 대해 오버콜을 자주 할 수 있습니다.
actually look at the data here where bigger bets are definitely gonna be stronger but you can still often overcall on the flop against the C bet in order to bluff on the river in that check call check bet exploit that we talked about earlier in the video.
13:37
그러나 매우 공격적인 물고기들도 있을 것이며, 그들은 매우 높은 VP와 PFR을 가질 것이고, 많은 블러프를 할 것입니다.
But then you're also gonna have your very aggressive fish who are going to have a very high VP, very high PFR and they're just gonna be bluffing a lot.
13:44
데이터는 그들이 플랍에서 큰 것을 볼 때 약간 강할 것이라는 것을 보여줍니다.
Data does show that they are going to be a little bit too strong when they see that big on the flop,
13:49
하지만 그들의 범위는 턴과 리버에서 정말 무너질 것입니다.
but their ranges are truly going to crumble on the turn and on the river.
13:53
특히 건조한 보드에서 공격적인 물고기들은 턴과 리버에서 오버블러프를 할 것입니다.
Especially on drier boards, aggressive fish are
13:56
플랍에서 이러한 플레이어와 대결할 때 가장 중요한 것은, 여기서 스택을 위해 콜하는 것이 편안한가입니다.
going to overbluff on turns and rivers, so even though they're a little bit too strong here, it still means you can overcall with your weaker parries, calling down against their very bluff heavy range.
14:06
여기서 6-5 같은 것을 가지고 있다면, 스택 크기를 고려할 때, 이러한 공격적인 물고기와 대결하는 것이 괜찮을 것이라고 생각합니다.
On the flop, the main thing you want to think about against one of these players is, am I comfortable calling down for stacks here?
14:13
하지만 그들의 스택이 여기서 조금 더 컸다면, 솔직히 잘 모르겠습니다.
If you're holding something like 6-5 here, given the stack size, I think it would be okay calling down against one of these aggro fish.
14:19
하지만 만약 그들의 스택이 여기서 좀 더 컸다면, 솔직히 잘 모르겠어요.
But if their stack was a bit bigger here, then honestly, I'm not so sure.
14:24
그것은 그들이 턴에서 또 다른 큰 베팅을 자주 이어갈 것이라고 기대할 수 있기 때문만이 아니라, 물고기들이 솔버가 제안하는 것보다 훨씬 더 병합된 베팅을 할 것이라는 점도 염두에 두어야 합니다.
Not only is that because you can expect them to follow through on the turn for another big bet very often, but you also have to keep in mind that fish are going to bet far more merged than the solver suggests.
14:34
사실, 이것이 그들 중 많은 이들이 플랍에서 솔버보다 블러핑을 덜 하게 되는 정말 큰 이유입니다.
In fact, that's a really big reason why a lot of them will end up bluffing less than the solver on the flop.
14:40
그들이 블러프가 충분하지 않아서가 아니라, 체크해야 할 약한 탑 페어와 세컨드 페어 같은 얇은 가치 핸드가 더 많기 때문입니다.
It's not necessarily that they don't have enough bluffs, it's also because they have a lot more thin value hands, like weaker top pairs and second pairs, that should be checking.
14:50
그것은 그들의 레인지를 블러프에서 얇은 가치 쪽으로 조금 이동시킵니다.
That shifts their range a little bit away from bluffs and towards thinner value.
14:55
물론, 이를 반격하는 방법 중 하나는 그들을 꽤 공격적으로 레이즈하는 것입니다.
Of course, one of the ways that you counter that is by raising against them pretty aggressively.
14:59
물고기들과 관련하여 염두에 두어야 할 마지막 사항은 그들 중 많은 이들이 매우 특정한 경향을 가지고 있다는 것입니다.
The very final thing to keep in mind with fish is that a lot of them are going to have very specific tendencies.
15:05
우리는 레그들이 서로 얼마나 다를 수 있는지에 대해 이야기했지만, 물고기들은 서로 더 많이 다를 것입니다.
We talked about how much regs are going to vary from each other, well fish are going to vary from each other even more.
15:11
어떤 플레이어는 가진 핸드와 관계없이 단지 큰 C-베팅만 할 것이고, 어떤 물고기는 C-베팅 크기에 대해 꽤 솔직할 것입니다.
There's going to be some players who simply only c-bet big regardless of what hand they have, and there's going to be some fish who are pretty face up with their c-bet size, where smaller bets are going to be weaker, bigger bets are going to be much stronger.
15:23
물고기들은 밸런스에 신경 쓰지 않으므로 이러한 패턴을 매우 빠르게 파악할 수 있습니다. 그렇게 하는 것이 매우 중요합니다.
Fish don't care about balance, so you can usually pick up on these patterns very quickly. It's very important that you do that.
15:29
우리가 이 핸드를 대량 데이터 관점에서 볼 때, 그들의 개별 경향에 대한 통찰력을 제공하지 않습니다.
When we're looking at this hand from a mass data perspective, it doesn't give us any insight into their individual tendencies.
15:35
나는 계속해서 그것으로 돌아가고 있지만, 물고기들과 함께 그렇게 하는 것이 정말로 중요합니다.
I keep going back to it, but it is so so so so important to do that with fish.
15:40
그러니 그들에게 주의를 기울이되, 불확실성 속에서 결정을 조금 더 쉽게 만들기 위해 데이터를 백업으로 갖고 있는 것도 좋습니다.
So definitely pay attention to them, but it's also kind of nice just to have the data in the back pocket to make that decision a little bit easier in the face of uncertainty.
15:49
그리고 이것이 비디오의 끝입니다. 구독하지 않았다면 구독하고, 콘텐츠가 마음에 드시면 Savant Poker도 확인해 보세요.
And that is the end of the video. Subscribe if you haven't, and check out Savant Poker as well if you like the content.
15:55
우리는 최근에 새로운 무료 블러핑 도구를 출시했으며, 이는 80개의 다른 노트에서 레그들이 얼마나 과도하게 폴딩하는지를 정확히 보여줄 것입니다.
We recently released this new free bluffing tool, which is going to show you exactly how much regs are overfolding in 80 different notes.
16:02
여기에는 정말 많은 무료 가치가 있습니다. 우리는 기본적으로 많은 것을 무료로 제공하고 있습니다. 그러니 아직 하지 않았다면 꼭 참여하세요.
There is so much free value here. We're basically giving a lot of stuff away for free. So definitely get on it if you haven't.
16:08
그리고 항상 우리의 코스를 확인하세요. 우리는
And as always check out our courses. We have so
16:11
여기에서 많은 시간의 콘텐츠와 함께 연습 허브에 수많은 연습 문제를 가지고 있으며, 전문가 주석이 있어 해결책에 대해 혼란스러워하지 않도록 도와줍니다.
many hours of content over here in addition to tons and tons and tons of drills in our practice hub which have expert annotations so that you don't ever get confused about a solution ever again.
16:22
우리는 무료 및 유료 회원에게 제공할 수 있는 많은 가치를 가지고 있습니다.
We really do have a lot of value to offer both for free and in our membership.
16:27
그러니 아래 링크를 확인하고, 구독하지 않았다면 구독하며, 다음 비디오에서 뵙겠습니다.
So check out the links below, Subscribe if you haven't, and I'll see you in the next video.
![[강의] HDC-3500/5500 동영상 매뉴얼 | 5. PAINT 주요 메뉴 운용 2 - 매트릭스 / 디테일 등](https://img.youtube.com/vi/zQSUOLlidCs/mqdefault.jpg)
