첼시가 토트넘에게 패배한 이유

0:00

Hello, this is Chukjinmok. Tottenham won 2-0 against Chelsea away.

안녕하세요 축진목입니다. 토트넘이 첼시 원정에서 2대0 승리를 거뒀습니다.

0:06

What could this be? Tottenham has historically struggled against Chelsea, and they have had a hard time at Stamford Bridge.

야 이거 뭘까요? 역대 전적에서 토트넘이 많이 밀리고 있었고 또 원래 첼시를 힘들어했고 게다가 스탠포드 브리지 원정은 상당히 힘들어하고 있던 토트넘이었는데

0:18

Could that victory against Coventry have been a huge boost? Tottenham has won comfortably again.

그 코번트리전 승리가 엄청난 보약이 됐던 걸까요? 토트넘이 또 시원한 승리를 거뒀습니다.

0:26

Personally, I think since De Zerbi took over at Tottenham, this was the best match in 2026.

그냥 제 개인적으로 대제르비가 토트넘에 부임하고 나서 나아가서 그냥 토트넘 2026년 경기 중에 가장 좋은 경기였다.

0:37

In terms of performance and results, it was simply the best match. I want to say this.

성과로도 경기력적으로도 그냥 가장 최고의 경기였다. 저는 이렇게 말씀을 드리고 싶습니다.

0:44

It was an absolutely crazy match. First, I'll mention several points from today's game, starting with the first goal.

진짜 미친 경기였어요. 자 일단 저는 오늘 경기 여러가지 포인트가 있었는데 첫 골부터 한번 말씀드려볼게요.

0:52

Tottenham scored from a corner kick. It could be seen as a mistake by the defenders, but I think the setup for this set piece was also a significant error.

토트넘이 코너킥에서 득점을 했죠. 어쨌든 간 뭐 팬더스의 실수라고 볼 수도 있겠지만 저는 이거는 이렇게 세트피스를 짠 잘못도 매우 크다고 생각을 합니다.

1:03

Why do I think this is significant? Basically, if we imagine a square space, even if we set the same number of players in a 3v3 or 4v4 formation, as the number inside decreases, the space increases.

왜 이게 크다고 생각을 하냐면 기본적으로 이제 같은 공간 그러니까 우리가 네모가 있다고 해볼게요.

1:10

Even if you match the numbers the same in a square, whether it's 3x3 or 4x4, as the numbers inside decrease, the space in the same square increases.

같은 네모 안에 3대3이든 4대4든 숫자를 똑같이 맞춰 놓더라도 거기 안에 숫자가 줄어들수록 같은 네모면 공간이 늘어납니다.

1:22

That means it's more advantageous for the attack.

그 얘기는 공격한테 더 유리하다는 거예요.

1:26

It could be to prepare for a counterattack, but I think by doing so, they were trying to force many Tottenham players not to enter the box.

근데 오늘 첼시가 계속해서 코너킥할 때 토트넘이 코너킥할 때 자꾸 앞쪽으로 자기네 선수들을 빼놨죠.

1:33

Okay, I understand that intention. But this makes it a numbers game inside the box.

역습을 준비하는 걸 수도 있겠지만 저는 그렇게 함으로 인해서 토트넘의 많은 선수들이 박스 안으로 들어가지 못하게 약간 강제를 하려고 했던 것 같아요.

1:42

However, I don't think this is better for the defense.

오케이 그 의도는 알겠습니다. 하지만 그렇게 해서 이제 박스 안에 소수 대 소수 싸움이 됩니다.

1:48

I think it's a more favorable situation for the attackers, so

근데 저는 이게 수비한테 더 좋다고 생각하지 않아요.

1:52

as the population density decreases, it becomes

공격한테 더 유리한 상황이라고 생각합니다 그러니까

1:55

As the population density decreases, there is more space available for the attack.

인구 밀도가 줄어들수록 공격한테는

1:58

Utilizing that space is the responsibility of the attack, as the attack always thinks first.

활용할 수 있는 공간이 많고 그 공간을 활용하는 거는 공격의 몫이에요 어차피 생각은 공격이 먼저 하거든요

2:06

The defense responds. The opponent has taken a corner kick.

수비는 대응하는 거죠 코너킥을 올렸어요 상대가

2:10

They run, and then the defense runs along with them. Because there is a lot of space, the attack has many options and paths to choose from, which makes it more disadvantageous for the defense.

뛰어가요 그럼 그때 수비가 따라서 뛰는 거잖아요 공간이 많으니까 공격은 선택할 수 있는 길이 많다 움직임의 길이 많다 그렇기 때문에 수비한테 더 불리해지는 건데

2:21

I don't understand why they insisted on this strategy in this match. Has Chelsea never conceded a goal like this before?

저는 이거를 왜 이 경기에서 고집을 했는지 모르겠고요. 그리고 첼시가 이렇게 해서 골을 먹힌 적이 없냐?

2:28

That's not true. They used a similar corner kick defense strategy against Hull City and conceded a goal.

그거 아니거든요. 헐시티전에서 비슷한 코너킥 수비전술을 쓰다가 헐시티한테 실점을 했어요.

2:36

If I remember correctly, they conceded to Belouminha, and with that history, I personally think it was a mistake for Chelsea to choose that strategy.

제가 기억하기로는 벨루민가한테 실점을 했는데 이런 전적이 있었는데 첼시가 그런 전략을 선택한 건 저는 개인적으로 미스라고 생각을 합니다.

2:45

And then there was Palmer's red card. I think stepping on Gallagher while competing for the ball is a warning that can happen during play.

그리고 이제 그 다음에는 파머의 퇴장. 겔로거랑 공 경합하다 밟은 거는 하다 보면 나올 수 있는 경고라고 생각을 합니다.

2:54

But in the previous scene, there was that moment where he pushed Mbappé, right? That was purely a failure to control his emotions.

근데 이제 그 전 장면 마페한테 배치기 한 장면 있죠? 그거는 순전히 자신의 감정을 억제하지 못했어요.

3:01

Of course, Mbappé didn't play cleanly either. In a way, the ball had gone out, but he hit it with his hand. It can be frustrating.

물론 마페가 깨끗한 플레이 한 거 아니죠. 어떻게 보면 공이 벗어났는데 손으로 이렇게 쳤어요. 짜증날 수 있죠.

3:08

From Palmer's perspective, if he hadn't touched it with his hand, I would have just attacked directly, but it was unnecessary for him to get angry and receive a card.

파머 입장에서는 아 이거 그냥 손으로 안 쳤으면 내가 그냥 통짜로 공격하는 건데 하지만 거기서 굳이 자기가 화를 내서 카드를 받는 건 불필요했습니다.

3:18

It was a situation where he could have just given a card to Mape and ended it, but by insisting on that push, it ultimately became a hindrance.

그냥 마페한테 카드만 주어지고 끝낼 수 있는 상황이었는데 굳이 그 배치기를 하면서 결국에는 그게 발목을 잡았고

3:26

Tottenham created a situation that accelerated while leading 1-0.

토트넘이 1대0으로 이기고 있으면서 더 가속화되는 그런 상황을 만들었습니다.

3:32

So there are various reasons, but I think these two are the most important in the match.

그래서 여러가지 원인이 있겠지만 승부에서는 이 두가지가 저는 가장 중요하다고 봤습니다.

3:38

Next, there was another player who scored today. That would be Tel.

그 다음에 오늘 또 득정을 한 한 명의 선수가 더 있죠. 바로 텔입니다.

3:44

Today, I want to call Tel not Mathis Tel, but Shilla Hotel.

저는 오늘 테를 마티스 텔이 아니라 신라호텔 이렇게 부르고 싶습니다.

3:50

He showed a really good performance. When Tel scored his second goal, I thought, am I dreaming?

정말 좋은 활약을 보여줬고요. 저는 텔이 두 번째 골 득점했을 때 내가 꿈을 꾸고 있는 건가?

3:57

I really thought that. I've seen him push forward a few times. Tel has done that before.

이런 생각을 했어요. 진짜로. 아니 치고 가는 것까지는 몇 번 봤어요. 텔이 그렇게 치고 가는 것까지는.

4:04

But to actually score a goal? Is that really Tel? In fact, who has scored like that? Son Heung-min has done it a lot.

근데 이걸 골까지 넣는다고? 이거 텔 맞아? 사실 그런 득점은 누가 많이 했냐? 손흥민이 많이 했거든요.

4:12

I've seen Son Heung-min counterattack like that at Tottenham and finish it off, but after Tel scored today, he really reminded me of Son Heung-min.

손흥민이 토트넘에서 그렇게 역습 가면서 결국 시팅까지 마무리하는 그 장면을 많이 봤었는데 저는 오늘 텔이 골 넣고 나서 진짜 손흥민이랑 겹쳐 보였습니다.

4:22

Tel's scoring performance was really that good.

그 정도로 텔의 어떤 득점 퍼포먼스 정말

4:26

It was good, and now I think that actually

좋았고 이제 제가 생각했을 때는 사실

4:29

the scoring of Tell is one thing, but I think that today he performed the best among all the Tells I've seen in my life until the first half.

텔의 득점도 득점인데 저는 전반전까지 좀 합쳤을 때 제가 살면서 본 텔 중에 오늘이 제일 잘했다 이렇게 생각을 합니다.

4:39

There were some misses from Tell here and there, and he failed a few times with heel kicks. But that's just the tax.

텔이 중간중간에 좀 미스한 것도 있고 힐킥하다가 실패한 것도 있고 해요. 근데 그거는 그냥 세금이에요.

4:46

The tax you have to pay to use a player like Tell.

텔이라는 선수를 쓰려면 어쩔 수 없이 내야 하는 세금.

4:50

And honestly, we don't expect Tell to play at a farmer's level, do we? We don't expect him to be incredibly good.

그리고 우리가 솔직히 텔한테 파머급 플레이를 기대하는 거 아니잖아요. 엄청나게 잘하는 거 기대하는 거 아니잖아요.

4:58

So it's not about comparing Tell to other players, but when comparing past Tell to current Tell, today's performance was just a landslide victory.

그러니까 텔과 다른 선수를 비교하는 게 아니고 과거의 텔과 지금의 텔을 비교했을 때는 오늘 경기 텔이 그냥 압승이라는 거죠.

Only the first 5 minutes are free. Install the app or extension to keep watching.

Download

축찍먹 — more videos More in English